от А.Н. всем заинтересованным

Форум » "Калагия", "Синергетика" "Веды Честьярата", есть ли общее? » от А.Н. всем заинтересованным » Ответить

от А.Н. всем заинтересованным

Реальтер: Здравствуйте, посетители форума. Я – Александр Наумкин – хочу поучаствовать в ваших обсуждениях. SNN поднял тему «Как же надо читать…» Я, в свою очередь, могу к его словам добавить – нужно задуматься как понимать и куда применять обозначенные работы. Но если принять слова SNN – «Ведь ни для кого не секрет, что все работы Наумкина зашифрованы», тогда не обычным людям следует разбираться в моих текстах, а специалистам из секретных отделов спец.систем. Тогда какой мне смысл было публиковать мои работы? Абсурд. Значит мои работы не зашифрованы, а попросту повествуют о крайне редко замечаемых людьми областях Бытия и положениях его законов. Вот по этой причине все мои работы труднопонимаемы. Но для изследователя это не преграда. Теперь, прежде дальнейшего, хочу показать где можно, а подчас и нужно применять формулы из моих работ. Говорю «формулы», потому что проработка целостных фрагментов моих работ такова, что они имеют пространственные характеристики и значения, ну в полном соответствии с математическими, и если сравнивать мои работы с математикой, где смысл выражен числом, можно убедиться в том, что в моих работах тот же смысл выражен словом, и этот феномен моих работ имеет абсолютную ценность для тех, кого «тошнит» от математики, и если математик может решить проблему алгебраическим путём, то антиматематик – демиургическим. Результат будет более выгоден и более полезен. Могу предложить пример из моей практики применения «Калагии» в области радиоэлектроники. Нужно было решить задачу создания в блоке генераций строго определённого импульса с заданными характеристиками, которые определяются проницаемостью накопителя, числом витков контура и диаметром его провода, и выходным сопротивлением. Как видите, для решения этой задачи нужно быть математиком. Я же антиматематик. К тому же знаю – математика допускает погрешности в разсчётах по причине отсутствия альтернативы в числах. Я решил задачу демиургическим путём, применив только лишь волновые характеристики массы. Результат моего метода превзошёл на более чем порядок контрольный результат математического метода. Это выглядело как чудо, чем и обезкуражило свидетелей. Это всего лишь один пример, где можно применить «Калагию». А применить «Калагию» можно в следующих областях: математика, физика, химия – когда нужно сделать заковыристые вычисления или осуществить открытие или стык этих наук в подходящее время; политика, социология, психология – как метод желаемого развития в желаемом направлении; культура – как метод создания новых декоративных форм и направлений. Конечно, применение «Калагии» в этих областях возможно лишь через саморазвитие и самосовершенствование самого индивида, практикующего калагию (без кавычек). На всём протяжении текста «Калагии» только об этом и говорится. В «Калагии» мною предложены методы, формы и способы саморазвития и самосовершенствования. Калагия (без кавычек) есть Власть над Временем. Отсюда следует то, что практикующие калагию достигают реальной Власти над Временем, а это означает то, что они знают прошлое, настоящее и будущее. Кроме этого они могут останавливать разрушение своего организма, имеют надёжную защиту от всех заболеваний, умеют останавливать старение своего организма, и умеют продлять, увеличивать продолжительность своей жизни. В «Калагии» говорится как это сделать. Отсюда следует – «Калагия» написана только лишь для жаждущих иметь прежде всего эти способности, возможности и умения. Для сомневающихся скажу – знания устраняют сомнения, а вера только усугубляет их. Знания добываются только лишь в труде и в работе, и отличаются от сведений безошибочностью. В «Калагии» изложены сведения о практическом знании, добытом в труде и в работе. Сведения называются теоретическим знанием, и оно ошибочно… не по форме и не по содержанию, но только лишь по предложению, ибо всякое предложенное понимается несведущими ошибочно, превратно, то есть не понимается. Вот поэтому, по вине несведущих сведения всегда ошибочны. Намекая на это в «Калагии» я говорю – в тексте Слова Моего нет ошибок. Заявление правомочно, и речь в нём идёт не о грамматике. И если говорить о «зашифрованности» текстов моих работ, то «зашифрованность» эта возникает по вине самих читающих мои тексты, из той причины, которая загромождает умы ихние и не даёт прорваться к пониманию моих работ. Но я могу жаждущим дать надежду словами – чем сильнее у вас желание избежать смерти, тем реальнее и быстрее вам понять тексты моих работ. Могу ещё подать вам руку помощи, но чтобы принять вам мою помощь, вам нужно подумать об адекватности, и принять все мои условия и изполнить все мои рекомендации. Из «Калагии» можно узнать многое о себе, спрашивая у книги на свой счёт, и можно произвести разсчёт своего пути, например по фамилии. «Веды Честьярата» являются продолжением «Калагии». В восьмой веде дан более разширенный ключ, опубликованный в «Калагии» Чтобы узнать сколько этапов совершенствования и каких нужно пройти для достижения Власти над Временем, нужно обратиться к тридцати трём Русским Ведам. Для наглядности приведу пример как это делается. Возьмём фамилию Маринин. Сообразно Русским Ведам она означает Шагронтияйль Хронотопа Фоданта Организенса Имперценса Организенса Имперценса. В этой фамилии мы видим два яруса Имперценса. Один более поверхностен и проявляется часто, другой более глубокий и проявляется в изключительных случаях, но оба они, при условии совершенствования проявятся подобно Отцу (более глубокий) и Сыну. Это два Образа, способные соединиться в один, дав особое качество совершенствованию. Хронотоп Фоданта это «кухня» Организенса Имперценса. Организенс важнее Имперценса. Поэтому Организенс следует совершенствовать прежде. А Шагронтияйль важнее всего прочего. Значит путь к совершенствованию следует начинать с Шагронтиялья. Теперь узнаем сколько этапов у этой фамилии к совершенству. Так Шагронтияйль Хронотопа Фоданта Организенса Имперценса Организенса Имперценса есть первая ступень – платформа пути к совершенству. Она показывает что именно Маринину нужно совершенствовать, чтобы стать совершенным. (Пояснения в 8 Веде). Последующие ступени значительно больше по объёму первой, и заключаются в разсмотрении что есть что и в добывании для себя этого. Пример последующего разсмотрения приведу в крайне упрощённом варианте: М – это Шагронтияйль Ш – это Функцияогенфират Ф – это Реалиментор Р – это Фодант; и Фодант это вновь Реалиментор. Изходя из этого разсмотрения, фамилия Маринин предполагает четыре ступени, всего четыре шага пути к совершенству. Пятым будет достижение Самадхи. А Самадхи же есть разкрытие всех тайн. Продление жизни обезпечивается реалиментацией и фодантацией. Так можно узнать о себе скрытое. Ко всему этому надо сказать – фамилия очень влияет на судьбу. Например, М – Шагронтияйль есть место качеств. Самые полновесные качества в нашем Мире можно добыть в математике, и вот поэтому Валерий Маринин стал математиком. Я привёл пример с этой фамилией чтобы доказать откровенную правду «Калагии». Валерий Маринин, он же Gebraist может подтвердить это. Так можно по предложенному мною методу выяснить сущность любого человека. Опыт даст знание. И знание это будет чрезвычайно полезным. Добавлю: фамилия – корень, имя – ствол, отчество – цвет и его оттенок. Если другими словами: фамилия – путь, имя – путник. Отчество – крылья его. Всякая практика должна приносить плоды, а иначе это глупость. Какие плоды имею я от практики «Калагии»? Обращаясь в былое я осознаю то, что до достижения Самадхи я был безусловно глуп. Из этого следует то, что по достижению Самадхи я стал значительно умней, и как доказательство этому я написал «Калагию». Это по поводу интеллекта. Другие обретения заключаются в следующем: по достижению Самадхи я разкрыл другое физиологическое зрение. Оно есть гравитационно-голографическое. Это зрение не умозрение и не духовное зрение, а именно физиологическое. Теперь я своими глазами вижу как устроена Вселенная. Вижу то чего другие не видят. Например вижу электричество, ток электричества в проводнике, магнитное поле отдельно от электричества, что опровергает научную теорию об электромагнитном поле, вижу своими глазами причину всех заболеваний, а значит и могу устранять её, вижу причину старения и смерти, а значит и её могу устранять, ещё вижу то, что современной науке неизвестно, а значит не имеет смысла об этом говорить, сообразуясь с моей логикой и с безнравственностью человечества. Ещё знаю прошлое, настоящее и будущее. Если кто-то из вас жаждет иметь это же и хочет иметь от меня помощь, пишите по адресу Realter@newmail.ru (Реальтер). А Валерия Маринина я приглашаю к себе в гости. Если не против, пиши по этому же адресу. Здесь ещё бывает отменный скандалист Виктор Сидорчук. Который прощает себе и не прощает другим. А было бы лучше по формуле – «Людям прощай согрешения их, но не совершай согрешений своих. Если тебя отругали за двух, значит ругал тебя искренний друг. Зла на него не держи ты в себе, и будет лучше всем и тебе» Виктор, дорогу знаешь – приезжай. Пиши, обсудим. В данное время я работаю над практической реализацией сближения Мира земного с Огненным Миром. При полной реализации этой идеи наступит в нашем Мире то, что называется Золотым Веком. Это такое время, когда нигде в Мире нет зла ни в каком виде. Кто хочет подключиться к этой работе, пишите по этому же адресу. Всем всех благ. Александр.

Ответов - 131, стр: 1 2 3 4 All

star: Все цитаты приводятся в контексте. Если "Ура Линда" не новодел Реальтера, то зачем это размещено в этой теме? Откройте новую тему. Тогда это будет недвусмысленно.

Бытиэра: "Ура Линда" опубликована в книге Германа Вирта "Хроника Ура Линда" в 1933г., а до того - Оттемом, когда нас с вами ещё не случилось (можете найти это в поисковике интернет). Могу предположить, что то, что «Ура Линду» вы считаете возможным приписать перу Реальтера, может быть вашим внутренним ощущением имеющегося Единого Начала текстов Истины, как Единого Источника всего. Но тогда мне непонятно унижающее (в данном случае) ваше слово «новодел» применительно к Реальтеру. Можно ли назвать Учение Иисуса Христа новоделом (древнейшего Учения) Иисуса Христа - человека, родившегося в Кашмире? Или новоделом - объяснения его окружающим сути этого Учения? Что вы ответите на это? Что касается контекста, то это - мой разговор с А.Н., который я в смятении души оборвала и очень сожалею. Вы не посчитали нужным для себя ответить на его вопрос, поэтому, прошу простить, сие (что вас касательно) уже в контекст не входит. Речь об истинном, которое внутри, об Авторе, о Человеке... И о том, как Человеком стать. Пока что, к сожалению, я даже слова «человек» не оправдала. Если вы правы в том, что «находки» нужно размещать отдельно, то наши с вами разговоры, как раз и нужно выносить отдельно, например, в какую-нибуть «болталку», только лишь потому, что они не есть работы Александра Наумкина, и здесь мы не цитируем его или Блаватскую. А что, быть может стоит тему поучений нам открыть? и озаглавить тему "Находки"? Вы демонстрируете мне, что на вопросы отвечать совсем не обязательно? Ожидаете ли сами вы ответы на свои вопросы, или это - форма самовыражения?

star: Бытиэра пишет: "Ура Линда" опубликована в книге Германа Вирта "Хроника Ура Линда" в 1933г., а до того - Оттемом, когда нас с вами ещё не случилось (можете найти это в поисковике интернет). Ну и что из этого выходит? Что встречаются там имена Кришна, Будда ...? В интервью в начале книги "Калагия" есть чёткое указания источников калагической терминологии. Ведь без знания терминологии невозможно понять, о чём речь ведётся. Цитирую: "Философские категории, непонятные термины, сама практика подготовки к Эволюции: элементы "Хатхи-йоги", "медитации" и прочее... Не кажется ли вам, что именно это вызовет трудность распространения "Калагии" в нашей стране? -- Думаю, такой трудности не будет. Русский народ достаточно подготовлен для того, чтобы принять "Калагию". О "Калагии" говорилось давно. Рерихи хорошо подготовили к ней людей. Движение "рериховцев" -- массовое движение и все они знают о "Калагии". Кришнаиты знают о "Калагии", даже христиане знают о "Калагии", -- все они ждут ее. Поэтому это учение будет принято". И действительно, в Калагии" используется терминалогия, которую мы встречаем в индуизме, христианстве и "Живой Этике" Рерихов. Лично мне этого достаточно. В индуизме Я называется ещё Атманом. Найду эту цитату - покажу здесь.

Бытиэра: Девушка, не трудитесь ибо нет желания впустую задавать вопросы, заполняя тему.

star: Бытиэра пишет: Девушка, не трудитесь Некая Бытиэра - НЕ УКАЗ здесь, на форуме, НИКОМУ.

Бытиэра: Ты говоришь по поводу твоей книги: «Повторяю, «Калагия» есть синтез физики и психологии. Не менее и не более этого. Это моя воля, как автора этой книги.» А также: «Махасатьяна это хвалебное имя Гаутамы, которого никогда небыло, ибо «Гаутама» в переводе на русский язык буквально означает «Вопиющая лень», где «тамас» есть «лень», а «гау» означает «вопль». Ну а поскольку это всё же из буддизма, то художественный перевод будет звучать так – «Голос Тишины». Отсюда следует «Гаутама» символ буддизма, в истории такого человека никогда небыло, а значит хвалебное имя Гаутамы Махасатьяна есть также символ, и конечно же этот символ ну никак не может мне послать ни светового луча, ни какого-то иного, и принять я от него абсолютно ничего не могу. Я достаточно хорошо знаю буддизм, чтобы утверждать так. Более того – Гаутама (Махасатьяна) возникает в интроспекции практикующего буддизм, как святой идеал практикующего, создаваемый им самим для себя с целью – чтобы внутри было чище для себя чем снаружи.» Отсюда я могу сделать для себя вывод, что и другие, например, Иисус Христос, также создаются практикующим, например, Калагию, как свой святой идеал. И ты обозначаешь цель создания святого идеала человеком для себя — достижение внутренней чистоты своей. «Иисуса Христа также никогда небыло. Это имя также есть символ христианства и ничего более, и создан этот символ не для того, чтобы знать, а для того, чтобы верить. Не более и не менее. В доказательство правды моих слов приведу наиглавнейший закон всей христианской религии. Он есть провозглашение первых патриархов и апостолов. Звучит это провозглашение так – «Знание грех!» Ну и для кого так провозглашено? Ну и для какой цели так провозглашено? Не за тем ли, чтобы всех обратить в стадо? Итак Иисуса Христа никогда небыло, и тем более никогда небыло Иисуса Христа-Майтрейи. Но ох как хочется иногда чтобы они были. Вот чтобы осуществить эту мечту, подобно буддистам, мы вправе явить кого-либо из них в своей интроспекции для себя, чтобы быть лучше для самих себя.» Так вправе ли мы сами для интроспекции своей, наделять наши символы теми высшими качествами, кои являются для нас целью, то есть теми, какие мы стремимся выработать в себе для себя? И вправе ли мы избирать для себя и принимать в интроспекцию символы, которых не содержится в религиях, создавая символы свои, разрабатывая и описывая их, объясняя их значение для себя...? Поскольку в «Калагии» речь идёт о синтезе физических и психических процессов, то можно говорить о том, что всё, что создаётся нами в нашей интроспекции синтезом, есть явления, создаваемые, как физические вещи и как вещи , в то же время, психического плана. То есть они становятся реально существующими. Исходя из этого, могу ли я, например, утверждать, что Иисус Христос, как и Кришна и другие существуют и реальны с момента их создания? Может ли быть так, что «Калагия» и есть Учение того, как осуществить произрождение нашего святого идеала уже не как модели, нами разрабатываемой для себя, но как физически существующего явления, которое есть Звено (живое и действующее) единящее собою нас и безсмертного Высшего всего существующего? Если это так, то Иисус Христос уже записан посредством гологразера и существует, про Него уже не правомочно говорить, что Его нет, в том числе, в качестве человека живущего, коим является тот, кто осуществил едино с Высшим это голографирование. Следует ли отсюда, что Автор является также и человеком единым с Я. Так ли это? То, что для одного (того, кто произродил в единстве с Высшим свой Святой Идеал), уже становится реально существующим явлением, дарующим многие могущества Автору своему, для других, возможно, до того, как они сами не произродят подобного Звена своего, явление это существует в виде символа (всего лишь?), или оно, существуя, уже является чем-то вроде действующего Закона Высшего всего, которому зная или не зная подчиняются все остальные?

star: shamala пишет: Сегодня закончил чтение книги Николая Сиянова "Эхо "Калагии"". Её можно купит через интернет магазин OZON.RU. Не буду описывать о чем книга, но настоятельно рекомендую всем, кто интересуется темой "Калагии". Конечно, книгу Сиянова «Эхо «Калагии» или Заколдованный Принц» стоит перечитать. Но пока у меня нет такой возможности. Потому пишу сейчас на основании тех впечатлений, которые сложились после прочтения этой книги много лет тому назад. Многое из книги давно забылось, но вот эти места текста запомнились (запечатлелись). Цитирую: 1. «Как мы работали над «Калагией»? Так и работали. Саша выдавал рукопись по частям, я правил текст, редактировал, перепечатывал». 2. «Почему Саша, а не кто другой? Учитель говорил Александру: «То, что дано в «Калагии», - лишь малая часть, страничка из тех необъятных фолиантов Знания, которые хранятся в Хронике Акаши». Господи! Уму непостижимо – насколько же велики и безграничны эти Знания! Однако почему именно Саша принял «Калагию», почему через него дана эта страничка?». 3. "Испытание славой. В последнее время Александр объявил себя Иисусом Христом окончательно. Раньше всё больше как-то намекал, да и то не всем подряд, а лишь близким, избранным. Раньше говорил: «Калагия» дана через меня; теперь всё чаще из его уст звучит: "Я написал «Калагию»!». Ещё эта книга для меня прояснила утверждение Учителя Джуал Кхула (см. работы Алисы Бейли), о важности создания «треугольников», то есть групп из трёх человек, для создания устойчивого канала связи с Учителем. Александру помогали ещё два участника его группы. Это те, которые потом ушли вместе с ним и Еленой в горы. Один из них Владимир С. - без вести пропавший. Второй врач Алексей. Работала группа из трёх человек. Сиянов помогал. То есть правил и печатал рукопись книги «Калагия». Потому можно понять его неприятие слов Саши «Я написал «Калагию». Я же вижу в этих словах Александра смысл бинарный и многомерный. Конечно, книгу «Калагия» написал «Я», Высший. Имён у Высшего может быть много. Например, Алекс Андр Наумкин. Писал (передавал, начитывал) текст книги Я-Высший используя ум (руки) я-Саши как инструмент. Третий же – свидетель первых двух, это способность, возможность и умение ченнелера (контактёра) Саши принять и записать текст «Калагии» благодаря Каналу (или Лучу) созданному его тройкой. Потому А.Н. здесь и говорит, что Автор Калагии – это Тот, кто написал Предисловие – Иисус Христос-Майтрейя. Поэтому для меня Александр (Саша), всего лишь автор, то есть тот, кто записал (написал) книгу «Калагия». Фамилия Наумкин – это скорее всего псевдоним автора. А в общем сказать, то Шамала прав – книга Сиянова «Эхо «Калагии» приметная и её стоит читать-перечитывать. Особенно сейчас, когда открылась информация о способностях, возможностях и умении таких трансовых состояний сознания как гипноз и самогипноз. В этих изменённых состояниях сознания оператор (или контактёр) может выходить в разные сферы Бытия. В том числе достигать и сферу Красоты Бытия – сферу мира Огненного (Ментального Плана по А.Бейли). Но, по-моему, (согласно Д.К.), сделать такой канал связи возможно только группе из трёх человек. Книга «Калагия» написана (записана) руками, но главный инструмент этого святого деяния – это умы всех трёх членов группы Саши. Именно, высокое развитие ума , когда ум стал настолько мудрым, что смог увидеть себя, как в зеркале, в Душе. То есть выйти на связь (контакт) с Я (с Высшим). Теперь формула Ищущего «Наш ум быть должен мудрым» обретает вполне конкретный смысл и значение. А Святое Благословение Высшего (Неизвестного) для нас должно быть искренним. Наша вера, надежда и любовь дают силу этому призыву достичь высокой Цели. Без обоюдного устремления не получится контакта. Потому и говорится: «Да устремятся умы (как Высший – так и низший) к святому деянию!». Только тогда может свершиться Калагия, то есть достигнуто со-Вершенство. Только тогда может быть решена задача Калагии – соединение Личности с Сущностью индивидуальности и обретён канал (или возможность) для Духа человеческого выйти в открытый Космос Беспредельных Возможностей. Для обретения этого Блага надо практиковать Калагию. Книга «Калагия» - это учебник по этой практике, то есть по практике развития своего ума до со-Вершенства. А все прочие экстрасенсы – это Великая Жертва Молоху. Они на Пути. В этом смысле «Сказка» сбывается: Молох возлюбил Россию.

Иван: Иван пишет: 11.09.2010 Книга «Калагия» написана не по-русски, а русскими буквами (словами). Она написана на языке близком великому и магучему, но понять её, точнее сказать, легче понять о чём в ней речь ведётся, только тому, кто уже посвящённый в ключи прочтения текстов Наумкина. Наумкин писал тексты (или записывал тексты – как нравится утверждать Шамале) на особом языке. Так что без его (Наумкина) посвящения никому этих текстов не понять! А коль не понимаешь, о чём в тексте речь ведётся, то и проинтерпретировать (или прокомментировать) текст правильно не сможешь. Потому и оправдать доверие без помощи Наумкина становится проблематичным. Не так ли, друзья? Вот читаю сейчас это сообщение и думаю: "Какой же я наивный и глупый был тогда". Сейчас я поумнел и такой глупости я бы даже не подумал бы, не то чтобы это написать на форум. Решил, что больше не буду читать старые страницы, чтобы не расстраивать себя своей старой писаниной и старой писаниной автора этой темы - Реальтера. Всё течёт - всё изменяется. Поэтому то, что было написано давно, есть не правда, но ложь или иллюзия былого.

Иван: Отправлено: 12.11.10 19:42. Заголовок: По видимому форум умер.. По видимому форум умер... Интересно мнение форумчан по поводу тех, кто создавал форум и смысл его существования, так как в мёртвом состоянии он врядли привлечёт внимание, никаких вестей от Александра и тех, кто передавал информацию. Тогда какой выхлоп от форума? Спасибо: 0 От того, что какой-то фейкомёт накручивает просмотры этой давным-давно мёртвой теме, которая от какого-то там А.Н., эта тема не оживёт. П О З О Р фейкомёту-проходимцу-обманщику! Слабый и глупый Ф Е Й К О М Ё Т ! Фейкомёт слабый умом и не сможет оживить тему даже тысячами фейковых просмотров. Фейкомёт глупый, ибо думает, что он хитрый. Ха-Ха-ха!

Гость: Прошло 3 месяца после сообщения Ивана. За это время наумкин с оджаном накрутили этой теме 1230 фейковых просмотров. Эй, фейкомёты! Ну, никто не заходит сюда кроме вас!! Потому что никому не интересно. И нет больше заинтересованных читать эту наумкинскую галиматью.

Гость: смешно наблюдать за приростои фейковых просмотров этой дохлой темы. сегодня утром было на 300 просмотров меньше, чем вижу сейчас (21:47 Москвы 16854 просмотра) :))) посмотрю сколько накрутят завтра! хе-хе

полная версия страницы