Форум » Практика » Система сохранения информации » Ответить
Система сохранения информации
Metafor: Здравствуйте, все! Почему-то у меня было предчувствие, что форум может "сняться" из интернета. И сегодня я с тревогой ожидала окончания технического перерыва на хосте. Сейчас у меня на картинке весь форум без постов. Если вам этот форум всё-таки нужен, я предлагаю объединить усилия и восстановить то, что мы сможем. У меня есть записи постов, но не всех. В ближайшее свободное время, я постараюсь выложить то, что могу. Единственное, что я не могу себе позволить (по этическим соображениям) - выложить посты Александра Наумкина без его на то позволения. Ибо ему решать, быть здесь его текстам или нет: он - автор. С уважением, Метафор Не спешите палец подносить к виску. Я поясняю ситуацию. Форум находился в "обнулённом" состоянии достаточно долго, чтобы я успела зарегистрировать новый форум http://kalagija.unoforum.ru. Мы все знаем, что средства интернет уязвимы. Как-то не хочется терять ценности, поэтому и предлагаю на всякий случай соорудить для этого форума запасной аэродром. Запись, что в начале поста, я пыталась поместить на "обнулённый" форум, но ничего из этого не вышло. И я искала способ не только сделать форум, но и адресно оповестить о нём. Здравствуй, Александр. Если ты согласишься на то, чтобы я разместила твои посты с этого форума на запасном, ты можешь сообщить об этом удобным для тебя способом: - написать в личку Admin(у) нового форума или открыв на нём новую тему с разрешением; - написать на данном форуме; - написать мне на "мыло" (привела в следующем посте); - как-то иначе.
Ответов - 57, стр:
1 2 All
Metafor: Лорен Морей, эксперт по воздействию радиации, США Лорен Морей (Leuren Moret), на протяжении ряда лет работала в сугубо военной Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса. Выступая в Японии с докладами последние 10 лет, она предупреждала общественность Страны Восходящего солнца об опасности атомной промышленности в её японском исполнении. 21 марта сего года она заявила, что события, произошедшие в Японии в марте являются результатом «атаки», осуществлённой с помощью установки HAARP при участии ЦРУ, Министерства энергетики США и Бритиш Петролеум в интересах лондонских банкиров. Она уточняет, что 8-10 марта 2011 было выявлено точечное (точнее, в форме круга) облучение (зафиксированное в инфракрасном диапазоне) территории Японии, включающей зону Фукусимской АЭС, а также Филиппины. За 2 суток до землетрясения магнитометрами HAARP также было зафиксировано излучение на частоте 2,5 Гц. Подробнее смотрите по ссылкам: http://perevodika.ru/articles/18599.html http://perevodika.ru/articles/18040.html http://perevodika.ru/articles/18866.html Вот цитата одного из приведённых източников: "Геологи долго ломали головы над анекдотическими сообщениями о странных атмосферных явлениях в дни перед большими землетрясениями. Но достоверные данные, подтверждающие эти сообщения было очень трудно получить. В последние годы, однако, различные организации установливали атмосферные контрольные станции в зонах землетрясений, и плюс множество спутников могут предоставлять данные о состоянии верхней атмосферы и ионосферы во время землетрясения. В прошлом году мы видели интереснейшие данные космического спутника DEMETER, показывавшие существенное увеличение ультранизкочастотных радиосигналов перед землетрясением на Гаити (7 магнитуд) в январе 2010 г. Сегодня, Димитар Узунов и несколько его коллег из Центра космических полетов НАСА им. Годдара в Мэриленде представляют данные о Большом землетрясении Тохоку (Tohoku), которое опустошило Японию 11 марта. Их результаты, хотя и предварительные, вызывают удивление. Они говорят, что перед землетрясением M9 [9 магнитуд], общее содержание электронов в ионосфере над эпицентром, резко увеличилось, достигнув максимума за три дня до землетрясения. В то же самое время спутниковые наблюдения показали большое увеличение инфракрасного излучения над эпицентром, который достиг максимума в часы перед землетрясением. Другими словами - атмосфера нагревалась." Ещё цитата: "Морей также приводила цитату одной из сотрудниц НАСА, поведавшей, что в канун землетрясения в здание НАСА в Маунтэн-вью в большом количестве съехались многие известные израильтяне, включая обоих владельцев Google (однако эта тема была строго засекречена). Морей сообщает и об участии в Международном эксперименте по исследованию явлений, связанных с модификацией ионосферы мощными КВ-радио волнами установкой EISCAT в г. Тромсё, Норвегия (http://www.eiscat.se/) 2-9 марта 2011 двух российских учёных из Лаборатории радиопросвечивания, и называет имена исследователей М. В. Швеца и Е. В. Дубровского, и подчёркивает, что они, как минимум, были приглашены туда в качестве наблюдателей из Полярного геофизического института в Мурманске и Апатитах (подробнее – см. на сайте института)." Про эту страшную аварию предрекала Ванга (по крайней мере так трактуют нынче её пророчество), и это можно найти в интернет.
Каллагианец: 'Metafor', че, надоело свой ник "фигвам" с ошибками пальцем набивать? Дурдом на выходные закрылся и виртуальный "фигвам" испарился ... Говоришь, голоса слышишь... ну-ну, знамо дело, ужо не первые звоночки,... колокола звонят вовсю...
Каллагианец:
Дед:
ФигВам!: От себя лично:сколько денег и на что вы добровольно отдаёте всю вашу жизнь, потому что верите и потому что так удобно не думать самому. Материал взят вот здесь http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/chto-takoe-ploskostopie-i-kak-nam-ego-delajut Что касается его автора - Александра Киселёва, то можно подчеркнуть, что в поисках решения проблемы и его, и его дочери, он использовал прежде всего ум. Читайте и вникайте сами. Может быть для кого-то это будет очень полезно. Что такое плоскостопие и как нам его делают Александр Киселёв, прочитав статью "Первые шаги: нужна ли обувь ребенку?" на Крамоле, решил поделиться своим уникальным опытом по этой теме. Действительно ли почти вся обувь калечит стопу? Как автор исправил дефекты стопы у себя и своих близких? При чём здесь прививки? Данная статья появилась на моём сайте http://nicefoot.ru после того когда я устал отвечать на один и тот же вопрос: «Почему плоскостопие и другие дефекты стопы стали сегодня массовым явлением»? Чтобы предотвратить лишние вопросы, сомневающихся в моей компетенции по данной теме, немного истории. Как я впервые исправил плоскостопие. С самого детства я имел абсолютно плоские стопы и очень этого стеснялся. Каждый раз задавал себе один и тот же вопрос – Почему? И как это исправить? При этом всю жизнь очень серьёзно занимался спортом, надеясь исправить стопы. С фанатичной верой врачам я прошёл все стандартные ортопедические методы коррекции. С невероятным упорством я носил эти «чудо стельки» - супинаторы, катал палочки, поднимал карандашики и делал ещё кучу бестолковых упражнений. Проблема только усугублялась. Неуклюжая походка и постоянные подвывихи стопы вылились к 35 годам в постоянные ноющие боли голеностопных суставов. Ответ пришёл очень неожиданно. Моя маленькая дочка в 2.5 года упала с высокого турника и вывихнула стопу так, что её носок смотрел наружу (при почти ровной пятке) и долгое время не возвращался назад. Тогда я ещё не понимал, сколько и каких суставов вывернула моя малышка. Пока я бегал, искал машину для поездки в больницу, стопа каким-то невероятным образом вернулась на место. Видимых разрывов, отёков, ограничения в подвижности (и т.п. признаков сильной травмы) не было. Более того, к моему искреннему удивлению, через некоторое время ребёнок продолжил дальше играть на полу. Понаблюдав пару дней за ногой, на предмет отёка и болевых ощущений, я восхитился эластичностью детских связок и забыл об этом происшествии. Дела, работа и прочая бытовая рутина отвлекла на столько, что только через 5-6 месяцев обратил внимание на травмированную стопу, сравнив её с другой и ужаснулся. Небо и земля! У стопы практически отсутствовали все своды. Более того стопа прогибалась в обратную (по отношению к сводам) сторону. Вот тут-то я забегал по ортопедам и костоправам. Увы! Одни, невзирая на явное не соответствие одной стопы и другой, с фанатичным упрямством утверждали, что ничего страшного и до 7 лет у детей нет плоскостопия. Другие после рентгена и пальпации отказались вправлять суставы на место сославшись на то, что уже произошла «окостенелость» суставов в деформированном положение и требуется либо ломать и в гипс на длительный срок, либо спицами фиксировать суставов в правильном положении. Такая перспектива, а самое главное её последствия меня не устроили, и я взялся за самостоятельное исследование и решение данной проблемы. Перерыл все медицинские библиотеки и книжные магазины города (в Инете, кроме стандартной ортодоксальной методики с супинаторами ничего не нашёл), вспомнил физику, механику и сопромат, спортивные и тренерские навыки и взялся за дело. В результате чего появилась собственная комплексная методика исправления дефектов опорно-двигательного аппарата, патент на изобретения, и самое главное - исправленная без операции стопа моей дочери! Свои стопы исправил тоже, но пока только, процентов на 90. Парадоксы, которые заставляют задуматься в объективности исследования проблем стопы. Вот некоторые из них, которые поразили больше всего. 1. Принцип работы стопы пытаются объяснять абсолютно изолированно (оторвано) от всего тела, в том числе и от самой ноги! 2. Однако, причины плоскостопия видят во всех! частях тела кроме самой стопы. 3. Медицина и даже сами обувщики говорят о неправильной обуви, о её не физиологичности, но нигде нет доказательств почему? и какая обувь считается физиологичной? 4. За последнюю сотню лет методы исправления плоскостопия не меняются, а статистика заболевания ухудшается. 5. Нет ни одной исправленной стопы (операции – это не исправление, это её видимость). 6. Люди, которые ставят диагнозы, связанные с биомеханикой опорно - двигательного аппарата, не имеют базовых знаний по теоретической механике, физике, сопромату, начертательной геометрии. Т.е. на самом начальном этапе медицинского института не закладывается база для глубокого и чёткого (в полном объёме) понимания главного «чертежа человека» - его скелета и того, как эта механика работает. И так, что же такое плоскостопие? Плоскостопие – это искусственно созданный дефект1 – результат воздействия медицинских препаратов, обуви и бездарных спортивных тренировок. Первые химическим, а вторые и третьи – механическим путём воздействуют на мышцы и суставы человека. Мед. препараты и обувь подавляют мелкую моторику стопы, а бездарные тренировки, совместно всё с той же обувь, формируют неправильную последовательность работы мышц. В результате этого, дефективными становятся не только суставы, но и походка – главный источник проблем опорно-двигательного аппарата. Обращаю внимание, на то, что современная обувь работает отрицательно во всех этих направлениях. Теперь подробнее по каждому воздействию. Медицинские препараты. Вспомните, что прописывают нашим детям буквально с первых дней жизни? … . Ответ - прививки и медикаменты, понижающие мышечный тонус! Как утверждают иммунологи, главный побочный эффект от прививок – удар по центральной нервной системе, после чего очень часто появляется «беспричинный» непрекращающийся плачь ребёнка. Вспомните, своих малышей, особенно на первом году жизни. Они давно уже не спят, даже в первые недели после рождения, «по 20 часов в сутки», как это написано в старых правилах по уходу за младенцами. В большинстве своём, с первого дня вся семья не спускает их с рук, не в силах понять причину капризов и плача. Это отдельная и достаточно долгая тема. Есть литература, видео, чужой и собственный горький опыт. С тех пор я не ставлю детям даже р.Манту и не даю таблетки. Если интересно, задайте в поисковике - Червонская, "Правда о прививках". Все здоровые дети, прежде чем начать ходить, тренируют свои стопы, готовят их к предстоящей нагрузке, в том числе и поджимая пальчики. В большинстве своём это – прекрасная реакция здорового организма. Мы, же обозвали её дефектом и делаем всё, чтобы не дать ребёнку вовремя и правильно сформировать стопы. На стопе находятся самые мелкие мышцы ноги. Именно они отвечают за координацию движений, правильность формирования суставов стопы и поддержание её сводов. Прививки же разрушают иммунную систему и перераспределяют тонус мышц, нашего с вами опорно-двигательного аппарата, в сторону дефекта. Если вы будите внимательно наблюдать за развитием двигательных навыков своего ребёнка, то сами в этом убедитесь. Вот часть комментария №322 из гостевой книге моего сайта: ksanka (02.04.2012 13:04) «Моей дочке 1,5 года, в 5 месяцев ей сделали прививку АКДС и полиомиелит, я заметила, что после не она потеряла интерес к ножкам, хотя раньше очень любила с ними играть, тянула пальчики в рот и по долгу их рассматривала. А еще она очень смешно растопыривала пальчики на ножках, веером, у меня так не получается. После вакцинации, пальчики будто повисли, педиатр сказала, что это незрелость, ничего страшного. После повторной прививки, которую нам сделали не в ягодицу, а в ляшку, ребенок перестал сидеть, но через неделю все нормализовалось, однако дней десять она, когда поднималась в кроватке, стояла на одной ноге, а ту в которую кололи, поджимала. Пальчики на ногах зажались в кулачек и вся стопа будто повисла. К неврологу попали только через месяц, отпуска, лето. Делала массаж, не профессиональный, легкие поглаживания. Назначали нам пантогам, но мы от него покрылись сыпью, потом еще что-то, не помню название, но после недели бессонницы, я все бросила. К врачам больше не ходила, так как от них кроме календаря прививок добиться ничего невозможно. В область зимой ехать не решились, были сильные снегопады и трассу закрывали. Делала 6 курсов массажа, улучшения на лицо. Пальчики разогнулись, стопа выпрямилась, но ножки слабенькие, часто падает и немного ставит их на внутреннюю часть стопы …». В место того, чтобы решать проблему с помощью увеличения количества движения (причём правильного движения), нам настоятельно рекомендуют препараты, понижающие мышечный тонус. Как Вы думаете, успокаивающие препараты действуют избирательно на конкретную мышцу, уменьшая только её тонус, или уменьшают тонус всех мышц? Если Вы выпили валериану (или спиртное), расслабилась конкретная мышца или все?.... Теперь давайте логически рассуждать - что же происходит с тонусом мышц после приёма лекарств. А происходит следующее - тонус сильных, чуть уменьшится, а слабые, вообще, могут его потерять и атрофироваться! В любом случае, соотношение сил (в лучшую сторону) не изменится. Слабые, останутся слабее сильных. Тогда зачем понижать тонус и отравлять ребёнка химией?... А, если вспомнить, что, эффективность действия препарата зависит ещё и от дозы, а полученная доза конкретной мышцы зависит от массы самой мышцы, то получим следующее. Самые маленькие мышцы ноги, а они у нас на стопе, получат ударную дозу расслабления (потеряют тонус). Напомню, что мелкие мышцы стопы, отвечающие за координацию движения и поддержания сводов. Как вы думаете, что произойдёт со стопой, когда ребёнок начнёт ходить?.. Не потому ли, около 80% детей сегодня имеют явно выраженные дефекты стопы! Не стоит пренебрегать и ещё одним фактом - практически регулярными приёмами будущими мамочками препаратов, успокаивающих тонус матки под лозунгом – «угроза выкидыша». Как вы думаете, какие мышцы «успокоятся» сильнее всего у развивающегося плода? … . Обувь. Вопреки всем законам биомеханики и физиологии имеет уродливые формы, возведённые в ранг «моды». И снова мы искусно убиваем мелкую моторику, в частности, пальцев ног, зажав их узкими и тонкими носками ботинок. С помощью неестественных форм подошвы создаём отрицательные моменты, направленные на разрушение суставов и нарушения координации движения всего тела. Механизм возникновения этих моментов описан на моём сайте в статье – «влияние современной обуви на наши ноги или моё обращение к обувщикам». Посмотрите на фото и ответьте - Каким местом первоначально касается наша подошва подстилающей поверхности? А затем посмотрите на рис 2 (сечение стопы в точке касания подошвы о подстилающую поверхность). На нём показан результат такого касания – отрицательный момент Δм. направленный перпендикулярно движению. Далее на рис. 3 представлен график - реакция подстилающей поверхность (в эксперименте – качающаяся платформа) на такое воздействие нашей обутой стопы. Рис.1 Рис.2 Рис.3 Боковая составляющая реакции опоры. Данный график был получен достаточно давно профессором, доктором медицинских наук А. С. Витензоном, проводившим эксперимент по исследованию шага человека (http://ru.wikipedia.org/wiki/Прямохождение). Единственное, по аналоги с фото1 (человек движется на нас) график необходимо перевернуть на 180 градусов. Так, чтобы ось длительности цикла (перекат стопы с пятки на носок) совпадала с направлением движения, т.е. с осью стопы. Обратите внимание на сумасшедшие величины боковых сил, мгновенно изменяющих направление воздействия на противоположные. Ужас!!! Всю стопу, а особенно пятку современная обувь бросает то влево, то вправо. Полный дисбаланс! И это при КАЖДОМ шаге, вместо того, чтобы иметь плавные небольшие колебания вдоль направления движения! Надеюсь, теперь понятно, как обувь разваливает суставы наших ног. В дополнении к этому безобразию, мы снабжаем её стельками-супинаторами, которые применяются для: (цитирую инструкцию - читайте выделенное) «… супинатор «SIESTA» применяют для ношения не более 4 часов в день, во избежание ослабления мышц стопы и прогрессирования плоскостопия. Конструкция супинатора позволяет заместить утраченную функцию продольного и поперечного сводов.…» http://lubavak.ru/catalog02.php . Заметьте, всё по-честному сказано! Да, да, именно так – лечить плоскостопие с помощью стелек – супинаторов, то же самое, что лечить пролежни удобным лежанием. То же самое можно сказать и о «замечательных» свойствах ортопедической обуви. Конструктивно такая обувь сделана ещё хуже, чем обычная и потому на порядок увеличивает отрицательные моменты Δм, описанные выше. Спортивные тренировки. Если отбросить рекламу спорта и трезвыми глазами взглянуть на методики тренировок с точки зрения физиологии, то легко можно заметить, что обещанным здоровьем, там и не пахнет. Кто-нибудь знает спортсменов – долгожителей? Вряд ли. А спортсменов ставших инвалидами (физическими и душевными)? Сколько угодно!!! По существу, каждая секция готовит своих «уродцев», т.к. главная задача любого тренера - выдать результат в кротчайшие сроки!!! Поэтому, тренировки строятся таким образом, чтобы как можно быстрее выработать одни двигательные навыки, культивируемые в данном виде спорта, в ущерб другим. Однобокая нагрузка на мышцы, неправильно формирует суставы. Результат – сутулые боксёры, волейболисты, даже акробаты и пловцы, кривоногие борцы и гимнасты, сколиозные танцоры и штангисты и т.д. Это явление называется – дисгармония – НЕ гармония – НЕ здоровье – БОЛЕЗНЬ. Спорт – это война за победу, медали, деньги, славу и т. д. А на войне, как на войне, победа – любой ценой, в ущерб здоровью. ٭ ٭ ٭ Подытожив выше сказанное, напрашивается вывод – над формированием дефектов стопы, и плоскостопия в частности, работает целая СИСТЕМА. Современная ортопедия уже давно не лечит плоскостопие, она его делает! Сегодня ни один ортопед не скажет вам, какая должна быть здоровая стопа и почему. В лучшем случае он будет вырывать отдельные здравые мысли без объяснения других «белых пятен» и без комплексного решению проблемы. Задайте конкретные вопросы: 1. Какая форма стопы считается правильной (не зависящей от типа и индивидуальных особенностей человека)? Пусть покажут хотя бы несколько фотографий правильной стопы, с объяснениями, почему именно так, а не иначе. 2. По каким критериям (конкретно в цифрах) можно оценить правильно сформированную стопу? На каких научных данных (исследованиях) основываются данные цифры? 3. Как должна быть расположена главная ось стопы и почему? 4. Как располагаются оси суставов стопы относительно друг друга (в частности ось подтаранного сустава – ось Хэнки) и какое их взаиморасположение относительно других суставов ноги? 5. По какому принципу работает стопа и с помощью, каких научных знаний это можно проверить? Сразу оговорюсь, что «принцип рессоры» - не проходит. Хотя бы потому, что не бывает рессоры с шарнирами. 6. Где можно прочитать о результатах научных исследований в этой области? Кто авторы этих исследований? Может быть, вам повезет, и вы найдёте человека, который сможет вам дать ответы на подобные вопросы. Лично я, не встретил ни одного. За то, ежедневно сталкивался с людьми, которые с лёгкостью ставят диагнозы: плоскостопие, косолапость, приведение, Х-образность, варус голени и т.д. И, что удивительно, не зная принципа работы стопы, «успешно» лечат, увеличивая с каждым годом процент людей с подобными дефектами. Парадокс!!! Для подтверждения выше изложенного, приведу цитату из моей переписки с одним из московских ортопедов, кандидатом медицинских наук (фамилию называть не буду чисто из этических соображений): «…Вы меня совсем запутали …понятие нормы в медицине весьма расплывчато и не стоит требовать от меня точных несуществующих формулировок». Замечательный ответ «профессионала»!!! Лично меня учили другому - невозможно запутать человека, который владеет твёрдыми знаниями. Обратите внимание, это - ответ человека с научной медицинской степенью. Что тогда говорить о рядовых?! Кто-нибудь может мне ответить, как люди с «весьма расплывчатым» представлением о нормах (нормальной форме) стопы могут резать, пилить, сверлить, сшивать ЖИВЫЕ НОГИ??? …. На моём сайте (http://nicefoot.ru/gb) в гостевой книге под №100 есть запись человека, которому, делали операции в Москве и Швейцарии. Ему пилили кости, сращивали суставы, резали связки, сухожилия, загоняли 7-ми сантиметровые шурупы в пятку. Он слепо верил и надеялся на подобных «профессионалов». Когда резать стало нечего, а ходить совсем невозможно – «включил голову» и нашёл другой выход – мою методику. Вот ещё один пример моего общения с врачом – травматологом заведующим детским отделением, работающим над приобретением очередной научной степенью. После того как, я вкратце изложил суть своего изобретения и дал ей возможность ознакомиться с моими доводами и рисунками, объясняющими биомеханику возникновения отрицательных моментов от обуви (часть из них я привёл в начале статьи, фото и рис.), травмирующих ноги, услышал следующее: «Я врач, и в вашей биомеханике ничего не понимаю». Из одного только этикета, я не задал ей вопрос: «А кто тогда должен понимать в «МОЕЙ» биомеханике, «изученной» вами в высшем медицинском заведении? Может быть сантехник?». Грустно, но этот список «крылатых» изречений можно продолжить. Откройте любой ортопедический сайт (например - http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=25675 - Главы из книги американского ортопеда Др. Саймон Виклер, «Снимите ваши ботинки и идите»). Ситуация ДО БОЛИ комическая – он утверждает, что - обувь калечит ноги, сжимает пальцы и т.д., но вместо того чтобы настаивать на изготовлении физиологической обуви он предлагает - ходить босиком. И много вы так проходите? А кто будет создавать правильную обувь? Тишина! Маразм! Хоть фельетон пиши. Жаль, что пока ещё наши ГОСТы и мода не предусматривают, чтобы на стульях гвозди торчали из сидушки остриём вверх. Всё время ходить не будешь, приходится садиться. Больно! Вся задница в шрамах! А куда деваться?! – Так сделайте другую форму или хотя бы загните гвозди! - Нет. Не положено. ГОСТы и мода не позволяют, оборудование нужно перестраивать. И вообще, кто вам сказал, что это от гвоздей? Как говорят «НАШИ» ортопеды – «Причины вашего «плоскопопия» - аномалии развития костей, проблемы с мышцами, неврологические проблемы + генетические, хромосомные синдромы. А причём тут гвозди вы же не всё время на них сидите, как только встали, задница приняла снова те же формы». - И что же нам с вами (пользователям) предлагает доблестная медицина? - А вот, что: 1. Давайте лучше чаще вставать со стула и ходить с «босой» задницей (без стула). 2. Для вашей проблемы нет консервативных методов лечения. Когда будет невмоготу, приходите на операцию. Класс?! «Замечательные» выводы! Если кто-то скажет, читая эти сроки, что этого не может быть, что это фантазии автора, оторванные от реальности – СПУСТИТЕСЬ НА ЗЕМЛЮ и посмотрите вокруг или загляните в гостевую книгу моего сайта - комментарии № (158 – 293) – моя дискуссия с Питерским ортопедом. Выше описанный фельетон - это краткая суть нашего разговора. Действительно, очень грустно!!! Но, только до тех пор, пока вы надеетесь на кого-то. Как только вы, самостоятельно (а лучше вместе с единомышленникам) начинаете решать собственные проблемы, всё становится на свои места. В жизни нет проблем! Есть решаемые задачи! Их просто нужно перед собой ставить и решать. Чем я сейчас и занимаюсь. Мир очень прост! Именно поэтому он - гениален! С уважением и любовью к моим читателям и единомышленникам. Александр Киселёв Из отзывов: Сыну три года. Хирург поставила диагноз - плоскостопие. Знакомая ситуация? Что же делать? С огромным удивлением обнаружила диаметрально противоположные подходы и рекомендации. Большой интерес вызвал сайт Александра Киселева http://nicefoot.ru/. Честно сказать, все с ног на голову или с головы на ноги? Попробуем разобраться. Как и во многих подобных ситуациях, толчком для Александра стала проблема - плоскостопие в результате травмы у двухлетней дочери и собственное плоскостопие. После длительных исследований была разработана методика. В чем же ее принципиальное отличие? Что говорит официальная медицина о плоскостопии у детей: - у ребенка повышен тонус мышц - применяем препараты, снижающие тонус; - как только ребенок начинает ходить - надеваем обувь, дома ходим только в обуви на небольшом каблуке; - у детей до 5-7 лет настоящего плоскостопия практически не бывает; - обнаружено плоскостопие - носим ортопедическую обувь. Что говорит Александр: - прием препаратов, снижающих тонус, расслабляет все мышцы, в том числе слабые. И, как следствие, приводит к плоскостопию. Вместо этого нужно укреплять слабые мышцы; - именно обувь уродует наши стопы. Взрослые и детские. Даже тесные носочки могут привести к патологии. Дома нужно ходить босиком или в свободных шерстяных носочках. Полезны носочки с пальчиками, как на перчатках, они позволяют пальчикам свободно двигаться; - ортопедическая обувь вредна - она лишь усиливает имеющиеся недостатки; - физиологичной обуви в продаже нет. Обувь можно и нужно исправлять. Как это сделать? Смотрим здесь и здесь; - большинство тренажеров и спортивных комплексов для профилактики и исправления плоскостопия - абсолютно неэффективны. Лучшая гимнастика - правильная походка! В качестве тренажера можно использовать галечную дорожку и некоторые спортивные комплексы; - после 5-7 лет устранить плоскостопие гораздо труднее! Честно сказать, подход Александра показался мне гораздо более логичным и взвешенным. Ну что ж, устраиваем галечную дорожку, покупаем носочки с пальчиками и, самое главное, очень внимательно относимся к выбору обуви и исправляем ее! Факты: Подавляющее большинство обуви физиологически не соответсвует ноге: Согласно данным ремонтных мастерских, 96,8% износа набоек и нижней части каблуков приходится именно на внешне-заднюю часть пятки.Это ещё одно подтверждение наличия угла β, описанного в статье. Обратите внимание на свою обувь.
Metafor: Я, основываясь на текстах Александра, а также на своём собственном опыте хочу сказать вот о чём. Всё, что мы делаем есть не только наше сегодняшнее, «уплывающее» в прошлое. Прежде всего это есть наше делание нашего же собственного будущего. Это как раз тот случай, когда желательно это дело рассмотреть помасштабнее. Всё-всё-всё: слова, поступки, жесты, мысли, настроение и т.д (любое наше проявление) есть «буковки», которыми мы пишем свою судьбу. И ни одна из этих «буковок» не остаётся безследной для нас же самих. Это значит, что и след от наших «буковок» имеет и всеобъёмность, и всеглубинность, и проявляется для нас же во всём, то есть не только в качестве будущих событий, но и в качестве будущем нашем — это наши будущие качества и свойства, наши возможности и способности. Это качества ума нашего, чувств наших, нашего характера, строения нашего тела, нашего мировоззрения и мироощущения..., в том числе и нашего нравственного и физического здоровья. Эту взаимосвязь наших поступков и нашей судьбы называют ещё кармой. Конечно же я не думаю, что в будущей какой-то жизни, например, я могу родиться попугаем (как в песне Высоцкого). Но то, что если я, например, нахамлю человеку, то этим (в этом случае) я делаю шаг к тому, чтобы стать хамкой. Это я для себя понимаю, и стараюсь этого избегать, то есть ищу для себя противоположное хамству — уважительность к человеческому, к живому и добросердечие. Так же как понимаю, что «пошевелив» мозгами, я их развиваю, а значит они станут подвижнее. И это тоже делание судьбы. Только наши будущие качества (рассматривая вопрос делания судьбы) надо разсматривать целостно с будущими событиями и взаимоотношиниями нашими с людьми. То есть какие качества мы обретаем, в соответствии с ними и обретаем мы качество наших взаимоотношений и с окружающей средой (с людьми, с природой..., ибо подобное притягивается, то есть здесь внешнее проявление судьбы), и с Творцом внутри нас (а это внутренний аспект проявления судьбы). Здесь возникает вопрос, какими нужно стать, чтобы Создатель наш, к которому можно прийти только обратившись влубь себя, захотел бы с нами общаться. Какими нужно стать, чтобы общество (наш круг общения) было бы таким или иным. Чтобы люди, с которыми бы нам хотелось общаться, хотели бы общаться с нами. Например, очень наглядное подобие сказанному — случай, когда человек спивается (он опускается сам, к нему изменяется отношение окружающих, и меняется его круг общения). Аналогично этому пример: человек начинает развиваться, занимается самовоспитанием, самообразованием и т. д. - он становится интереснее для окружающих, и его круг общения расширяется и тоже изменяется. Это и есть проявление процесса созидания своей судьбы. Самый быстрый и эффективный способ самоизменения — написание текстов (неважно, с какой целью пишется текст). Это можно назвать волшебной палочкой. Но только нужно, берясь за эту самую «волшебную палочку», знать, что этим принимаешь на себя и ответственность за всё (за каждую свою буковку) написанное, а значит и за своё будущее. Ибо это написанное, как приговор, изполнится согласно написанному, ибо это — написание, - есть первичный процесс воплощения мысли нашей. И не важно, знает ли человек этот закон самотворения, или нет, - этот закон действующий. Если вы не хотите стать воплощением мерзости, значит и не разписывайте её, не обращайтесь к ней Мыслью своей, не облекайте её плотью своей Крови. хотите для себя впереди правды и достоинства, пишите правду достойно человека, обращайтесь к достойному. И к этому есть одно важное примечание. Каждый человек может говорить и писать только то и так, что и как он сам есть. Поэтому каждого, по написанному им можно разпознать (узнать для себя его качества и свойства, а так же то, чего можно от него ожидать). А это уже — работа ума со словом (логика). И у каждого есть в каждый момент его жизни свобода выбора: как ему поступить, и есть его внутренний свод правил — нравственность, согласно которым он, не задумываясь, действует. Но этот свод правил человек составляет для себя сам, а значит он же может эти правила свои для себя пересмотреть и переписать. Нравственность определяет и вибрацию чувств психики человеческой: тонкие это вибрации или грубые. То есть нравственность человека также есть и его собственный свод правил для своего звучания (говоря другими словами — его камертон). И ещё одно. Есть чувство терпения, и оно — благо, когда оно уместно и соответственно произходящему. Есть чувство возмущения, и оно тоже благо, когда соответственно произходящему, ибо возмущением своим мы возражаем недостойному, мерзкому, неприглядному и неприемлемому. Возможно, кто-то считает, что лучше смириться с разрушительным или промолчать. Но молчать, смиряться — в данном случае есть потворствование. Поэтому лучше (в случае общения) возмутиться, или уж не общаться. Но возмущение — это чувство вызывающее слова, жесты и поступки и сопровождающее их, а вот суть, направленность и качество слов, жестов и поступков — это определяется нравственностью человека. Так что и тут есть простор для самосозидания :о) Про информацию и качество её — согласна на все 100% И от себя добавлю в копилку энкодов :о) : «Чем утренний рассол вечернего стакана мудренее?...» и «Да, горе от ума, коль нет ума от горя.» В.Е.Каган (я нашла! Они того же автора. Респектую )
НеФигНам!: Я сделала паузу в изложении соображения моего по теме кукловодов, потому что привела большой объём информации, который нужно «переварить» (как минимум, подумать и проверить). Идём далее. Если уж нас пытаются привлечь, как «мировых судей», предлагаю применить логику следствия. По-поводу «за глаза». Является ли «железным доводом» присутствия на этом форуме «обвиняемого» то, что у него есть возможность выхода в интернет? Чтобы разобраться с этим, обращаемся к себе. Лично у меня в компе есть «весомый» файл с адресами сайтов и форумов с паролями моими для входа на них. Но это не значит, что я посещаю все эти сайты и форумы, хотя у меня гораздо больше возможности бывать в интернете, чем у того, кто делает это посредством третьего лица. Я думаю, что каждому на его собственном опыте знакомо, что человек оставляет (покидает) сайт или форум, находя для себя то, что ему интереснее и нужнее, в другом месте. Может ли такое быть в случае посещения или не посещения этого форума Александром Наумкиным? Для меня совсем не факт, что он просматривает этот форум потому, что когда-то он принимал в нём участие. Приведите хотя бы одну его запись здесь (хотя бы за последние пол-года), свидетельствующую о том, что Александр здесь бывает. Этого нет. Так что довод присутствия здесь А.Н. И, тем более, «вербовки» - можно не принимать во внимание, как несостоятельный. По поводу « привлечения» нас в «разборки третьего уровня». «Дом-2» и то, что из форума пытаются устроить — это явления одного разряда. Я могу продемонстрировать это так же развёрнуто, как сделала по Апину, катастрофе и уму глумящихся. Но будет лучше, если вы сами для себя проделаете эту работу и сделаете свои выводы самостоятельно. Скажу, как вижу это всё я. В нас пытаются вызвать негативные чувства и эмоции и, «под шумок» вызванных чувств «запудрить» нам мозги, направив в нужном кукловоду русле. Вы думаете, что я преувеличиваю? Нет! В деле становления человеком, в деле самосовершенствования и духовного роста мелочей нет! Ибо даже самое маленькое, зароненное в ум и в душу человека, зёрнышко зла (лжи, грязи и т. д.) способно вырасти в чудовище там, где встречает внимание к себе! Смотрите ли вы «Дом-2»? Если мы действительно самосовершенствуемся и стремимся к высшему для себя, то мы не смотрим эту гадость, потому что это нам противно, нас от этого воротит. Но точно так же противно, когда любого человека у нас на глазах смешивают с грязью и пляшут, «возвысившись» над ним, стараясь втоптать поглубже. И тут не важно: хорошего человека измазывают дерьмом или плохого. Противно, когда унижают человеческое достоинство. Это мерзкое зрелище само по себе, и этим оно — явление одного порядка с «Домом-2», ибо оно низменно само, унижает нас и наше человеческое достоинство, и семена его ядовиты. На потеху и глумление подлым «вытаскивают» человека в публичные места и устраивают «разборки». Такое можно видеть вокруг: в ток-шоу, в женсовете, на базаре, на панели... Любой, уважающий своих посетителей, форум в правилах своих имеет пункт, гласящий, что за оскорбление посетителей и уважение их человеческого достоинства полагается вечный бан. На этом форуме присутствия модератора не наблюдается. А мы на что?!?! Мы «любим» (взято в кавычки, как цитата) этот форум, а ответственность за чистоту на его территории с себя снимаем и возлагаем на модератора, так что ли? Так игнор (или бойкот) — это тоже бан. Так что ФигИм! и НеФигНам! вестись «на удочку» и Им уподобляться. Как видите, расчистку территории я начала с «окраин», как делаю я это дома, начиная выметать сор из углов по направлению к печке. Потому что, в данном случае, объяснять нужно, начиная с самых очевидных мелочей, чтобы главное, сокрытое стало бы видным, ясным и понятным. Продолжу, как освобожусь.
НеФигНам!: Вот факт для примера: Показывая низменное, перемалывают сознание людей http://www.kramola.info/video/metody-genocida/konchita-vurst-%E2%80%93-zachem-nam-jeto-pokazali Кончита Вурст – зачем нам ЭТО показали? Вс, 09/11/2014 - 13:09 — Администратор О причинах появления на экранах такого персонажа, как Кончита Вурс, рассказывает Ольга Четверикова: Сам тот факт, что люди смотрят эту мерзость, ведет к перестройке сознания и снятию определенного психологического порога. При этом, надо учитывать, что Евровидение – это инструмент геополитики и появление подобного персонажа на экране – это результат целенаправленных действий. Сегодня речь идет о превращении оккультизма в массовое движение, и сама поп-культура приобретает сатанинские черты. Это проявляется в том, что с 90-х годов идет фактическая иррационализация культуры во всех ее проявлениях (литература, музыка, кинематограф), что ведет в конечном итоге к уничтожению культуры как таковой. Главная фабрика по производству фильмов Голливуд – весь насквозь оккультен. Большая часть “творцов” Голливуда – каббалисты. Кинематограф играет важную роль в информационной войне и перестройки сознания всего человечества. Американских философов и экономистов будут читать далеко не все, а американские фильмы показываются во всем мире.
Metafor: Смотрите, как прекрасно содержание человека! Тиан Хаибо (китайский художник)
Metafor: Теперь скажу о том, что не давало мне покоя в эти дни: мог ли сам Александр сказать, что «Калагия» продиктована ему бесами, ибо на подобный мой вопрос ответ Александра мне был отрицательный. То, что Александр сказал Сергею, что «Калагию» продиктовали бесы, я удостоверилась. Поэтому противоположность ответов поначалу вызвала у меня недоумение, мягко говоря. Пока однозначно не доказано, что человек — преступник, следует, всё-таки придерживаться презумпции невиновности. Поэтому, пытаясь примерить ситуацию к себе, я получила следующее. Предположим, я разрабатываю проект (при этом разрабатываю варианты, произвожу разсчёты и т. д.) и изготавливаю некое действующее устройство для разширенного видения и слышания произходящего вокруг меня (в том числе и видения, и слышания своего посредством Пространства). И все свои разсчёты и модели записываю и вычерчиваю на бумаге. И вот, когда изделие моё изготовлено мною, я с его помощью вдруг обнаруживаю, что в окружающем пространстве полным полно сущностей, которых ранее я не видела и не слышала. То есть я обнаруживаю присутствие бесов. И я вижу и слышу, как бесы издеваются над людьми, и слышу, как бесы, приближаясь к человеку, вещают ему человеку всё, что им вздумается, голосом подобным голосу самого человека. А следом человек уже вслух своим голосом произносит то, что бесы ему «нашептали», и при этом человек нисколько не сомневается в том, что он говорит своё, потому что о бесах ему не ведомо, и «свой» голос от голоса своего отличить не может. Допустим, узнав о существовании бесов, я (что естественно) всего знать о них (тутже и сразу) не могу. То есть я не знаю ни кто они такие, ни что они способны, а на что не способны вообще и т. д. И я, всё более и более прозревая, то есть видя всё отчётливее, изыскивая всё новые и новые способы узнавать об этих сущностях, пока ещё до конца не выяснила для себя о них то, что нужно, чтобы правомочно сказать себе, что изполненный мною труд (моё устройство) я изполнила без их участия. Например, пока я ещё в этом сомневаюсь, ибо вижу воздействие бесов на других людей (их вмешательство в процессы мышления). Зная о том (видя и слыша), что человек говорит то, что «шепчут» ему бесы, могу ли я думать, что и со мною произошло подобное, и бесы поучаствовали в моём проектировании. Не имея при этом ни чертежей, ни разсчётов своих, как я могу проверить это предположение? Если в этот период (сомнения моего в чистоте авторства своего) меня кто-то спрашивает о том или ином противоречии в формуле разсчёта или неувязке в чертеже, как будет правильным и честным поступить, по-вашему: сказать, что я была права (даже допуская противоречия), и собеседник, который не может разобраться, попросту тупица, или, подумав о том, что несостыковки и нелогичности в проекте имеются, сказать то, что в этот момент мне подумается в первую очередь — что вмешались бесы, то есть, проект состряпан «бесами»? И, в этом случае, если в проекте «бесовская подкова», которую ни выявить, ни исправить я в данный момент не могу, то могу ли я предположив, что «подкова» может обернуться для кого-то очень большим злом, посоветовать слобеседнику мои разсчёты и чертежи просто уничтожить? Через некоторое время мне в руки всё-таки попадают мои разсчёты и чертежи (кем-то изданные), и я их проверяю. И не нахожу нелогичности и неправильности в своём проекте, которые были допущены мною лично (единственные искажения появились при издании, чему не я причина). То есть, зная, что бесы нелогичны и безразсудны (ибо безумны), поэтому они ничего путнего, логичного и правильного сказать не могут, а могут только сбить с мысли или ввести в заблуждение, проверив и проанализировав всё сделанное мною на «железность» логики и правильность, я получаю подтверждение «чистоты» моего авторства. И, когда мне второй раз задают такой же вопрос, я отвечаю, что автор — я, а бесы ни при чём. Мне ответ был дан позднее, чем Сергею. Так что я вполне могу себе такую модель разрешения противоречия составить. Я помню, как мне ответ был объяснён и пояснён. И нахожу это объяснение (данное мне Александром) логичным. Но, приводя здесь это моё размышление для вас, я, ради объективности, всё-таки не изключаю, что существуют и другие варианты устранения этого противоречия. Правильный ответ может дать только Александр, которого здесь нет. Что касается самой «Калагии» и других работ Александра. То, что написано им, никак не попадает под определение безумности, наоборот, так написать способен только человек гениального ума. Причём, не только написать, но и доступно, простым языком, буквально на пальцах объяснять и приводить примеры из жизни так, что это становится просто и понятно. Настолько просто и настолько ясно, что возникает вопрос, как же я сама раньше до этого не дошла умом своим. И явно прослеживается целостность изложения материала, и взаимосоответственность всех его работ друг с другом. И нет противоречий его работ друг другу. То есть все они вместе составляют целостную систему. И наблюдается последовательное развитие автора от работы к работе. Другое дело — мы, читающие. Понимая изложенное поверхностно, не видя глубины и не просматривая взаимосвязи законов и явлений проявления Единого, незрелый ум «наталкивается» то и дело на кажущиеся ему противоречия. И это естественно, и это понятно. И, чтобы увидеть взаимосвязи и разрешить для себя кажущиеся противоречия, нужно читать со стремлением понять и увидеть глубже и шире, и тогда произходит разширение осознаваемого, тогда начинают просматриваться связи, следствия, соответствие. И оказывается, что противоречий-то в сказанном просто нет (хотя есть противоположности). Что ищете вы: противоречия и лживость утверждений (разрушение и т.д) или разрешение противоречий и правду (целостность и единство...)? В этом всё и дело всех разногласий читателей «Калагии». И в этом проявляется свобода выбора и плоды этого самого нашего выбора. В чём тогда обвиняется сама «Калагия» и Александр (к которому также каждый едет за своим — по выбору его)? Ну, так Александр же сказал много раз уже, в разных местах работ своих о том, что, кто что ищет, кто что практикует, что усматривает, то он и будет иметь в качестве судьбы своей, в качестве и свойствах своего тела, а, следовательно и всего остального, ибо тело — генератор ума и души. Именно оно позволяет или не позволяет нам подняться духовно в высшие сферы, ибо ткани нашего ума, и наших нервных сплетений и узлов — есть также наше тело. Но, помня, что наше тело также есть ребёнок нашего ума и нашей души, мы можем, устремляясь к высшему, усматривая высшее, практикуя высшее, очищать от низменного и преобразовывать тело наше, как творцы своей судьбы. И, опять же, Александр всюду указывает, что выбор пути человеком — самостоятелен, и вы, как и любой другой вольны избирать для себя своё, искать для себя своё. Но помните, что есть закон соответствия. Поэтому, если ищете вы обмана и безумия, видите вы его повсюду, стремитесь к нему — значит это и притягиваете. И если вы негодуете, когда вам говорят о вас правду, и отказываетесь применить свой ум, чтобы докопаться до правды и устранить заблуждения, значит правда вам не нужна. Иначе, как бы больно ни было вам узнавать о себе правду, вы бы умом её искали и учились отделять правду ото лжи, и переживали бы муки совести, не гневаясь на говорящего вам правду, и не старались бы его оболгать (в первую очередь перед самим собою, а следом и перед другими), а искали бы и взращивали в себе благодарность к говорящим вам о вас правду. А если вы ищете для себя правду, значит и самая большая правда — ваша Истина, - откроется вам навстречу. И не моё дело — переубеждать вас и разсматривать ваш выбор. Я могу только показывать и объяснять «механику» и суть. И, говоря о чём-то, повествовать вам о себе, потому что человек всегда излагает только лишь себя. Поэтому и вы, применяя ум и логику, изпользуя разсудок, сами можете понять, какая я есть, и чего от меня можно ожидать, как узнаю я о вас (согласно степени разсудочности и логики моей), читая ваши тексты. То же самое могу сказать и в отношении Александра. Узнать какой он человек можно не читая «Калагии» или «Синергетики»..., это можно сделать и по тем его постам, что есть на этом форуме или в иных местах в сети. Почему такое состояние ума (когда появляется способность разпознавать людей по текстам их) есть благо? Да потому, хотя бы, что мы становимся способными отделять «мух от котлет», и видеть явственно, где, кто и чем пытается ввести нас в заблуждение, и кто, где и как нам правду говорит; кто, даже заблуждаясь, с нами искреннен и честен, а кто хитрит, замаскировывая ложь. То есть мы становимся способнее искать то, что нужно нам, не сбиваясь и не «уводясь» в сторону от нашей цели. Так что, ребята и девчата, ум — не роскошь, а средство выживания и сотворения судьбы своей собою :о) Вы вправе думать по другому :о)
УзнаемФигуПоПлодам: Теперь, пора бы ближе к делу. А дело о лжи, которую всеми способами нам пытаются навязать из явной мести. Не я «вытащила» для сотворения правдоподобно выглядящей лжи историю с ФСБ. И не я «притянула» сюда для сведения счётов Сергея Апина. Но, опровергнув доводы о безумии Сергея, я пока не затрагивала историю ребят, которых также «попутно» очернили. Дело в том, что не только жители Белокурихи могут быть в той или иной степени «в курсе» некоторых событий. Так получилось, что я тоже «в курсе», ибо знакома с некоторыми «участниками дела» и обстоятельствами его. Это правда, что возникшее (по причине внешних обстоятельств) недоразумение (причём главное было не в деньгах и не в отсутствии оздоровительного результата, как то пытается представить нам altay) ребята попытались решить, не напрямую с Александром, а таким вот способом. Так что здесь приведена часть правды «подкорректированная» в нужную для altay сторону. А вот далее — «чистой воды» ложь, что ребята просто не захотели пачкаться, и только лишь по этой причине забрали заявление. Кроме того, ей прекрасно известно, что хорошие отношения этих ребят и Александра, а также сотрудничество их продолжались и после того, как она появилась в Белокурихе. Но про эту правду, она нам не сообщает. И вот это всё — главный повод утверждать, что: во-первых, altay манипулирует нами ради достижения своих целей, пускаясь «во все тяжкие», попутно «вываливая в грязи» третьих лиц, сплетая правду и неправду и извращая факты; во-вторых, вот цитата «Так, что Фиг Вам, идите лесом, в лучше в лес к сумасшедшему Наумкину и ему расскажите о благодарности, порядочности, чести, достоинстве и благородстве. Вы встретите там достойного себе собеседника. А Мне не надо, Я все это давно имею и даже больше.», свидетельствующая о том, что никаких доводов рассматриваться и приниматься в расчёт ею не будет, потому что благодарность, порядочность, честь, достоинство и благородство «и даже больше» у неё уже есть. Как эти качества ею проявляются, вы уже видели; Далее, всех, кто посмеет (посмел) усомниться в её словах, она либо начинает снисходительно (с высоты своего положения: опыта, мудрости и нравственности...) поучать (как нужно всё понимать правильно, то есть согласно ей), либо «вежливо» советует «....засуньте свой "психоанализ" "себе... в ухо"...» (что, кстати тоже определённым образом характеризует её, как характеризует и фраза «... идут к чертям собачьим...», «...идите лесом...»... Конечно, с моей стороны была некоторая провокация вначале. Я это признаю, и она на виду у всех. Поэтому прошу прощения у тех, кого здесь «задело» ответом на неё. Не нарочно я допустила эту провокацию, просто очень здорово осерчала на несправедливость. Но сколькие могут оказаться «задетыми» опять же заочно — за глаза, если люди будут звонить (как приглашает altay) ей по телефону? И тогда уже у них не будет ни адвоката, ни возможности защитить своё имя самим. От таких доброжелателей, сводящих счёты из мести прилюдно, устраивающих путём лжи то, что называется «публичное уничтожение» никто из нас не застрахован, как не застрахованы наши друзья и близкие нам люди, как незастрахованы люди, которых мы уважаем (и этот список можно продолжать...). Так будем ли мы поддерживать такие проявления или назовём их неприемлемыми — выбор каждого из нас. И выбор этот есть выбор нравственности. И выбрав доверие к сплетникам, а, следовательно, недоверие к оболганным ими, не говорите себе потом, что у вас не хватило ума разобраться в этой ситуации.
ВотТакиеФиги: Ну и напоследок. Бесы существуют физически (они запечатляются и регистрируются при помощи аппаратуры), и всё больше и большее количество людей начинают их слышать. И если психиатры приписывают слышание человеком голосов тому или иному заболеванию, то это есть свидетельство того, что эти психиатры в психике и в уме человеческом ничего не смыслят, ибо поверили вузовским учебникам и умом своим разбираться в действительном положении вещей не желают. Те, кто пожелали разобраться, провели кучу опытов и стали утверждать, что шизофрения — не болезнь мозга и не болезнь ума. Таких дипломированных психиатров официальная наука подвергла осмеянию и преследованию, ибо они стали «рубить сук, на котором психиатрия сидит». Наши рецепторы не способны выдумывать и лгать нам. Всё, что мы воспринимаем посредствов рецепторов (в данном случае — слуха) — существует физически. И неправильным тут может быть только представление о сути и причинах воспринятого. Читайте вот тут http://antipsychiatry.ru/index.php?i=content&mode=articles&t=9093
altay: Бесенок оторопел, хвостик поджал, совсем присмирел Богатый Бездельник При Своих ВОТ ТАК МЫ В РОССИИ ДРЕМУЧЕЙ ЖИВЁМ: С ФОТОГРАФОМ СВАДЕБ - РУЧНЫМ МЕДВЕДЁМ, СО СВАДЬБАМИ В СТУЖУ - НА ЛЮТОМ ВЕТРУ. ЕВРОПКА, ДАВАЙ, ТЕ СОПЛЮ ПОДОТРУ. НЕ ДРЕЙФЬ, ИЗВРАЩЕНКА, ТЫ МНЕ НЕ ЖЕНА. САМА ТЫ СОБОЙ - НА ПОЗОР СУЖДЕНА. ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ТЫ ТЩИШЬСЯ СУДИТЬ, КУДА МНЕ ХОДИТЬ, И КУДА НЕ ХОДИТЬ. НЕ СЛУШАЛ Я, РУССКИЙ, ТЕБЯ НИ-КО-ГДА. ПОСКОЛЬКУ ТЫ ЧЁРТИК, А Я ЖЕ - БАЛДА! http://www.stihi.ru/2014/12/02/9825
altay: Неумелому очумелому Богатый Бездельник При Своих ДА ТЫ ПИШИ СТИХИ... НО ЗНАЙ, СТИХИ - ДЛЯ ГЕНИЯ ЛИШЬ РАЙ, А ДЛЯ ТЕБЯ ОНИ ПОЗОР, ПОСКОЛЬКУ НЕУМЁХА - ВОР. http://www.stihi.ru/2014/12/01/9656
altay: Рвота в Серединном царстве Богатый Бездельник При Своих ЕГИПЕТ, ПЬЯНСТВО, ПЕРЕПОЙ... ПЛАТИ ЗА ВЫПИВКУ, СКУПОЙ, ХОТЯЩИЙ СРАЗУ ВЫПИТЬ МНОГО. КОМУ ТУПИК, КОМУ ДОРОГА - ТАКОВ ВСЕГДАШНИЙ ЖИЗНИ СЧЁТ. ОНА И В ВЫПИВКЕ СЕЧЁТ! http://www.stihi.ru/2014/11/22/11434
altay: Рвота в Серединном царстве Богатый Бездельник При Своих ЕГИПЕТ, ПЬЯНСТВО, ПЕРЕПОЙ... ПЛАТИ ЗА ВЫПИВКУ, СКУПОЙ, ХОТЯЩИЙ СРАЗУ ВЫПИТЬ МНОГО. КОМУ ТУПИК, КОМУ ДОРОГА - ТАКОВ ВСЕГДАШНИЙ ЖИЗНИ СЧЁТ. ОНА И В ВЫПИВКЕ СЕЧЁТ! http://www.stihi.ru/2014/11/22/11434
Награда: altay пишет: Богатый Бездельник При Своих Далеко ходить не надо Ты же сам себе награда. А задать бы этому болтливому Бездельнику вопрос: а на каком таком основании он решил, что он сам себе награда? Он изначально был такой наградой самому себе или сделал себя таковым? Ну должен же человек отвечать за свои слова! Или он начитался лозунгов типа: "Человек познай себя" и теперь парит мозги и себе и другим.
полная версия страницы