Форум » О необычном » для Александра Наумкина по теме его учения » Ответить
для Александра Наумкина по теме его учения
Akriv: Всем привет! Буду рад, если кто-то сможет донести до Александра Наумкина нижеследующие мысли: Вопрос: http://chary.ru/ru/publications/iz-gostevoi-emiranti.html читани тут наумкина. там ещё кое чё есть. как тебе вобщем, ну всмысле как волхв. энергетика-, свет, смысл и содержание-. Ответ: Смысл есть, содержание- есть. В тексте есть что-то очень живое такое, когда он пишет о труде, работе, силе любви и демиургии. Похоже на то, что ты говорил, медитация = работа. Хочется, чтобы так и было все без препонов, без изобретени-я лазеек и прочего. На мои представле-ния о жизни Руси похоже, на картины Иванова по энергетике-. Родился, живешь, трудишься,- пашешь, сеешь, строгаешь,- изобретаеш-ь, поешь, рисуешь, изобретаеш-ь, воюешь, если понадобитс-я, и не надо медитирова-ть специально-, чего-то изобретать- "духовного-", изворачива-ться, чтобы иметь то, что должно быть без напрягов, естественн-ым образом дано по самому факту рождения в физическом- теле и дано с избытком. Созидаешь в себе такой жизнью Демиурга. А приходится- изворачива-ться, тонуть в иллюзиях в том числе разбухшего- астральног-о мира, хотя реально хочется другого, действител-ьно чувствоват-ь душу этим телом («Тело и есть Душа, ибо живое. И какую душу вам ещё надо?»), ощущать прикоснове-ния кожей. Система как-то так выстроена,- что или выдавливае-т тебя из осязаемой реальности-, в которой хочется трудиться,- работать, созидать в "нематериа-льные миры", либо жестко опускает в сформирова-нную на базе материальн-ости клетку со всеми ее описанными- ужасами, тут тоже либо стать животным, либо как-то выкарабкив-аться на побег. Я тоже когда-то сделал вывод (особенно,- когда фильм "пятый элемент" в 1997 году посмотрел)-, что тут что-то другое, такое ощущение, что цель - уничтожени-е самой Жизни вообще, причем, чем буквальнее- она понята, чем осязаемее эта жизнь, чем материальн-ее, ощутимее руками, богаче, ярче, сложнее, разветвлен-нее, тем выше она в списке целей на уничтожени-е, уничтожить- физический- осязаемый мир со всеми его дельфинами-, китами, горами, деревьями,- яблоками, мужчинами и женщинами,- таинством их общения, детьми, совхозами,- колхозами,- и т.п., а в астрале и "тонких плотностях-" пусть кто где хочет летает, что хочет себе строит, это для них не так важно. Я вот очень хочу трудиться,- работать, а 90% "работы" и времени и сил уходит на изучение, перелопачи-вание искусствен-но созданных иллюзорных- вещей, продирание- сквозь них, подпитываю-щих не реальность-, а ту саму астральнос-ть, так организова-на система. Про "скафандры-", в которые одеты люди где-то читал уже, про подключени-я. Он пишет ищет благородны-х людей, которые помогут в борьбе за жизнь, чем конкретно ему помочь, и вообще в этом деле, в этой битве, которая, ты говоришь, сейчас в разгаре? Вопрос: тут ладомир после последнего- занятия както интуитиво просёк что на следующее занятие я позову тока тех кого увижу на внутренем плане внутри своей традиции и решил у меня забрать мою ёговскую трубу(я её оценил по цене материалов- - там абсолютной- чистоты оражевый сапфир в змее и платиа в сплавах участвует)-. вот три последих письма после второго подхода к трубе(там мого че ещё было но тут эссенция уже пошла). как тебе это в сравнении с наумкиным?- (комментарий: 3 письма не прилагаю. О наших "трубах" можно почитать здесь - http://www.mateman.ru/media/Konkurs.zip, папка "Vitaly" - Аромат алхимии сибирского матепития). Ответ: ) Нормально,- Наумкин конусы металличес-кие сворачивае-т и круги из картона вырезать рекомендуе-т, Ладомир трубу себе фундамента-льную выхлопотал-. Главное, чтобы работал инструмент-арий в умелых руках труженика искреннего- и пользу приносил. Вопрос: если ты хочеш ему помочь то ты можеш ему написать. помоему в предыдущих- ссылках была ссылка на форум где он давал свой адрес вот для таких писем и для таких людей как ты. впринципе набири просто в поисковике- его имяотчеств-о в первых ссылках будут ссылки на те форумы. там не его был адрес, а помоему какойто женщины, чьей почтой он пользовалс-я. там он говорил что он невладеет компьютерн-ой техникой и овладевать- не собирается- и вот мол на этот адрес пишите. ну я думаю что наверно щас уже продвинулс-я. Ответ: Ну я все же не настолько фанат Наумкина, чтобы в переписку с ним вступать или еще как разыскиват-ь, а помочь ему я вроде как могу и на своем месте трудясь. Вопрос: а есть принципиал-ьная разница меж трубой ладомира и коннусами ннаумкинна-? Ответ: Есть, это же разные традиции и предназнач-ения. Его приборы похожи на всякие современны-е странные технически-е устройства- типа "жезлов фараона", преобразов-ателей чего-то одного во что-то другое, на картинах Иванова, кстати, есть их следы тоже, типа реактивной- "ступы бабы Яги", кораблей такой конструкци-и, что не понятно как они плавают, воздушных посудин и т.п. Такие приборы и такой ход мысли любил Локтюшин, насколько я знаю, и все кто после него здесь этим занимаются-. А с другой стороны поверх всего этого на картинах еще один пласт - люди похожие на русских, в одежде красивой светлой, расписных домах, с "первобытн-ыми" луками и стрелами, кострами, венками, чурами, деревянным-и храмами, которые всеми этими чудо-приборами не пользуются- и относитель-но них эти "приборы" изображают-ся наверное символичес-ки - заброшенны-ми, заросшими травой, деревьями,- будто из другой плоскости относитель-но них. Вот по той же логике и с йоговской трубой и приборами. Первая это как конкретно "инструмен-т" для демиургии (его словами говоря), то есть единения-йоги-взращивани-я-совершенст-ва-и-красоты-Творца, а вторая что-то локально прикладное- и из арсенала другой по смыслу цивилизаци-и, несущее ее отпечаток. Вопрос: а как ты думаш, наскока приемлемы в наше время инструмент-ы ушедшей цивилизаци-и? их полезность- и эффективно-сть? Ответ: Я думаю, что всему должно быть свое время, и если что-то было рождено в других условиях, под светом других звезд (энергий) и для задач тех условий и того времени, то там и есть его самое лучшее место. Наверное, такие вещи - это как микропорта-лы туда отсюда, то есть они в себе все это содержат, эту мерность-пласт реальности- в которой они работают. А если условия и пр. изменяются-, то такой инструмент-арий все равно как-то работать будет по-своему, но с текущей реальность-ю будет накапливат-ься скрытый конфликт со временем, проецирующ-ийся на того, кто этим инструмент-арием пользуется-. Может, в самой текущей реальности- уже и проблем и т.п. таких нет, подо что эти вещи создавалис-ь, тогда само их использова-ние будут постоянно воспроизво-дить тот комплекс, которого реально уже нет или там все уже совсем по другому, в общем это замкнутый круг решения проблемы с помощью того, что ее порождает. Похоже так и разрастают-ся замкнутые круги иллюзорных-, астральных- сфер, вроде и материальн-ая вещь есть, и человек и взаимодейс-твие, но нет реального результата- - машина на нейтралке,- человек давит на педаль газа, мотор ревет, шум гам, время идет, бензин тратится, мотор изнашивает-ся, а движения нет, есть только много выхлопа, ядовитых газов, от которых сначала галлюцинац-ии, а потом совершенно- реальная смерть. Так что под наше время лучше наш инструмент-арий. Вопрос:тут ты получается- уже помог ннаумкину,- осталось тока ему доннести эти мысли. ато он погибнет от обезбензин-ивания и ядовитых газов. Всем всего доброго!
Ответов - 1
Доброжелатель: AKRIV, у тебя самая ОБЫЧНАЯ диарея - по русски значит ПОНОС. Лечиться надо!! Желаю успеха.
полная версия страницы