Форум » Необычные явления » Интересноая информация » Ответить

Интересноая информация

umaninec1981:

Ответов - 2

Зевс Новый: Мы двинулись дальше по дорожке, и я стал внимательно слушать свою собеседницу. Вопрос был нам с Али очень интересен, так как касался отличий восприятия людьми с разными типами мышления одной и той же информации, и способов её донесения до их сознания таким образом, чтобы она была одинаково понята всеми. Ещё на корабле мы решили просить помощи в его разрешении у сэра Уоми, тогда ещё не зная об ожидавшей нас встрече с Анандой. И теперь, то о чём говорила Анна, было для меня весьма неординарно. После изложения ею своего видения по обсуждаемой теме, между нами возникла интереснейшая дискуссия, полностью поглотившая наше внимание. Поэтому, раздавшийся за нашими спинами мелодичный голос Ананды, стал для нас весьма неожиданным. Али коротко изложил ему суть беседы, которую мы вели, и те точки зрения, что высказывались по интересовавшему нас вопросу. Выслушав его, Ананда задумался на мгновенье, а потом заговорил: - Каждый человек очень индивидуален, и связано это, в первую очередь, с тем, что он приходит в воплощение со своими, ему одному присущими возможностями и навыками, определяющимися, теми основными целями и задачами которые стоят перед ним в этой конкретной жизни. Естественно, что сознание учёного должно быть более гибким и готовым к восприятию нового, чем сознание простого труженика или ремесленника, ежедневно выполняющего одну и ту же рутинную работу. Отсюда и различия в их возможностях воспринимать одинаковую по сложности информацию. И здесь очень важной оказывается способность того, кто доносит до них что-то новое излагать сложные тезисы простыми, понятными всем словами. Недаром говориться, что краткость сестра таланта, а всё гениальное просто. Чем лаконичнее сформулирована фраза и чем проще слова подобранные для объяснения, тем больше вероятность того, что разные люди одинаково поймут сказанное. Но всё равно каждый способен понять только то, до чего он сам дошёл в результате работы, направленной на эволюцию своего сознания. Именно поэтому написано так много разных книг об одних и тех же предметах. В каждой из них автор излагает мысли по-своему, и это даёт возможность людям с различными способностями к восприятию, одинаково понять суть того, что написано разными словами. К сожалению, в современной науке просматривается как раз обратная тенденция, когда «учёные мужи» удобно устроившиеся в своих кабинетах и не желающие сдавать позиции, упрямо настаивают на догматических концепциях, не пытаясь стремиться к новым открытиям. Свою же бездеятельность они прикрывают лукавым мудрствованием, при котором выдумывают якобы новые термины и понятия, на самом деле просто переименовывая то, что уже известно. В основе такого подхода лежит зачастую набирающее всё большую популярность в академических кругах жёсткое материалистическое видение мира, основанное на изначальном отрицании всего неизведанного и необходимости предъявления доказательств, дающих обязательную возможность «потрогать руками» и увидеть то, что исследуется. К счастью, среди учёных сохраняются истинные первооткрыватели, понимающие, что если они чего-то не знают, то это вовсе не означает, что этого не может быть. Такие люди строят самые невероятные схемы, основанные на предположениях и ищут способы доказать свои теории. При этом очень часто они становятся объектами насмешек со стороны тех, кто вообще ничего не делает для науки, кроме заумного переписывания старых книг на «новый лад». Радует то, что искателей это не останавливает, и они продолжают идти тернистой дорогой познания вопреки мнению большинства, оставаясь открытыми для новых, иногда, на первый взгляд, совершенно безумных идей. Ведь недаром говорят, что самое невероятное совершают те, кто просто не знает о том, что это невозможно.

Любитель ди Летант: Зевс Новый пишет: - Каждый человек очень индивидуален, и связано это, в первую очередь, с тем, что он приходит в воплощение со своими, ему одному присущими возможностями и навыками, определяющимися, теми основными целями и задачами которые стоят перед ним в этой конкретной жизни.  Естественно, что сознание учёного должно быть более гибким и готовым к восприятию нового, чем сознание простого труженика или ремесленника, ежедневно выполняющего одну и ту же рутинную работу.  Отсюда и различия в их возможностях воспринимать одинаковую по сложности информацию.  И для учёного и для простого труженика действует один и тот же закон Кармы, то есть закон воздаяния по деянию.  Христианскую формулу "Все люди равны перед Богом" можно принять за правду лишь с этим, и только лишь в связи с этим, единым для всех, законом Кармы.  Во всём остальном равенства между людьми нет и быть не может всё потому же закону Кармы.  Именно по этому непредожному (божественному) закону "Каждый человек очень индивидуален". То есть индивидуальность или сущностное неравенство, а также любое неравенство связано в первую очередь с законом Кармы. То есть каждый человек приходит в воплощение со своими, ему одному присущими возможностями и навыками, определяющимися, теми основными целями и задачами которые стоят перед ним в этой конкретной жизни всё по тому же единому божественному закону. Карма не принудит - Виджняна не войдёт. Отсюда и различия в возможностях воспринимать одинаковую по сложности информацию. 



полная версия страницы